老张最近彻夜难眠——离婚三年后突然收到法院传票，要求偿还前妻在婚内欠下的180万借款。更让他崩溃的是债权人出示了
当婚姻破裂撞上债务纠纷，法院究竟依据什么来判定责任归属？根据《民法典》第1064条，关键看两点本质特征：
共同意思表示的债务就像老王夫妇联名签字买房的银行贷款，哪怕离婚时房子判给女方，老王仍需承担还款责任。这类债务的认定中，微信聊天记录、共同签字的合同都是铁证。
家庭日常需要的债务则常常暗藏玄机。李女士前夫透支信用卡购买百万豪车，看似属于家庭消费，实则法院查明购车后男方立即将车辆质押套现。这种名为家用实为转移财产的操作，最终被认定为个人债务。
更隐蔽的是经营类债务。服装店老板娘小陈离婚时才发现，丈夫用店铺流水担保借款500万投入股市，但资金从未用于店面经营。这类「经营外衣下的投机债务」，往往需要专业律师协助收集银行流水证据才能脱责。
面对突袭而来的共同债务追偿，别急着在调解书上签字。建立这三道防线能最大程度守护财产：
第一道：用途切割术
去年轰动沪上的离婚案中，赵女士前夫借款300万声称用于孩子留学。律师通过调取其子实际就读的公立学校缴费记录，成功证明债务与家庭需求无关。记住：教育、医疗类债务需匹配时间节点和消费凭证。
第二道：时间隔离带
分居期间产生的债务往往是避险突破口。王先生分居后前妻刷爆的38万美容卡，因有物业提供的分居证明及水电费缴纳记录，被法院排除在共同债务之外。关键要保留分居起始时间的书面证据链。
graph LR
A[分居证明] --> B[独立租房合同]
B --> C[分账户收支记录]
C --> D[社区居住证明]第三道：签字防火墙
周女士的惨痛教训值得警醒——前夫拿着她「空白签名」的纸张伪造借款协议。现在她总会用特殊笔在签名处加注「仅供XX事项使用」，这个小动作后来成为推翻300万债务的关键证据。
当遇到这三种高频争议债务时，应对策略大不同：
赌博欠款的债权人往往手持精心设计的「借款合同」。但今年浙江某案例中，法官通过调取债务人三月内87次赌场监控录像，驳回债权人诉求。此类债务需重点收集参赌证据。
婚前债务转化的情况更需警惕。吴女士前夫婚前200万借款在婚后通过多次「借新还旧」操作，最终变成婚内共同债务。律师通过比对原始借款用途与新借款时间差的矛盾点，成功切断责任关联。
债务代偿陷阱则是新套路。债务人离婚后让现任配偶「自愿」签署还款协议，实则将责任转嫁给原配偶。破解之道在于审查新协议的缔约动机和资金流向。
守住财富的最后防线，牢记这组黄金法则：
经济隔离原则：婚内开立独立账户存放婚前财产，消费使用单独信用卡
文档戒备原则：不签署空白文书，重要文件添加防伪批注，定期查询征信报告
时效反击原则：发现可疑债务立即行动，民间借贷诉讼时效仅3年
最后要提醒：2023年最高法典型案例已明确宣示——非用于共同生活的奢侈品债务、明显超出家庭收入的举债，债权人必须自担风险。当婚姻走到尽头，清醒认知法律划定的责任边界，才能避免为他人错误买单。